谈摄影自然会用到很多术语，例如光圈、快门、ISO 都是大家常见的，虽然有些例如快门速度(shutter speed) 在准确度上，不及曝光时间(exposure time)，但大家用久了，也觉得没什么分别。而以下7个，则令人十分烦躁，可以的话，真的不想用。

1) 无人机

所谓「无人机」是从Drone 译过来的，又或是「无人驾驶飞行机」之类缩写的，甚至DJI 自己也有用这个名(也有用航拍飞行器)。但是所谓「无人机」的核心概念，其实是遥控、飞行及拍摄，而不是没有人，因此更合适的名字是已经存在的「航拍机」，这才真正准确的描述。(DJI 的相机则自称航拍相机，前后不一致)

如果是没有拍摄能力的，则应沿用自古已有的名词「遥控飞机」「遥控四桨飞机」之类，不应该使用无人机。要说的话，洗衣机、电视机都是无人机，这个名字本身的指涉能力非常差，远不及航拍机准确。(有些地方用空拍机，也算可以吧？)

2) 荷赛

所谓荷赛，就是中国大陆对「世界新闻摄影奖」(World Press Photo)的称呼，只因为这个奖项源起于荷兰/有关基金会总部设于荷兰。这个称呼之所以令人烦躁，就因为荷兰一年有数以百计的摄影比赛，根据此逻辑的话，荷赛就有几百个。又或，这是一个非常自大的说法，说得好像荷兰只有这一个比赛，其他都不放在眼内，因此那比赛就足以代表荷兰之类。

这种欠缺周详思考的命名方式，在好几年前的「非典」就见识过，那本身是SARS (严重急性呼吸系统综合症)，早期发现时大家认识不多，只能以笼统的「非典型肺炎」称之，最后香港用了译音「沙士」，而中国就用了「非典」。但如果将来有非典型肠胃炎呢？非典型关节炎呢？非典型中国人呢？

3) 质量

质就是质(quality)，量就是量(quantity)，但有些人(主要是中国) 就把两个不同的概念并为一个词，然后取代已够准确的「质素」「品质」之类，而且「质量」本身就有物理学Mass 的意思，在教育普及的地方，此概念对大多数人来说并不陌生，因此无论怎样看，「这支徕卡镜头质量非常好」是令人非常烦躁的说法。

可能你会说，那是一种品质量化的概念，就像颜值，就像人品值之类……真的吗？真的可以吗？应该量化吗？这个词语本身是中国地区的词汇，但近年来亦渗入到港台的媒体或用家，是的，看久了就会习惯，但至少今日还是很烦躁。